Welchen Detektor zur Suche nach Kanonenkugeln?

Wie der Titel schon sagt suche ich einen Detektor der gut geeignet ist für die Suche nach Kanonenkugeln.

Mein Euro Ace überzeugte zumindest im Lufttest mit Ausblendung vom Eisen schlägt eine 6 Pfünder deutlich in den Bereich von nicht-Eisen durch. Im Test auf dem Feld brachte mir dies allerdings nicht den gewünschten Erfolg. Die Signale von Eisen schlagen alle nur leich in den nicht-Eisen bereich durch und nach 100 Löchern mit vielen Funden gab es nicht ein wirklich nachvollziehbares großes Stück Eisen.

Dann das ganze mal einem Whites TM808. Irgendwie scheint das Teil entweder einen Wackelkontakt zu haben oder das Gerät macht nicht das was es soll. Ich habe jedenfalls schon im Lufttest probleme kleineres Eisen (größe Klappspaten)auf eine ordentliche Tiefe zu orten. Laut diversen Suchen im Internet soll man damit ab der Größe einer Faust Eisen orten können. Oberflächlich funktioniert das auch allerdings liegen die großen Murmeln oft in einer Tiefe unter der Pflugschicht also ca. 40-50cm mindestens tief. Man hat immer das Gefühl als würde man Funde einfach überlaufen oder das Gerät habe Aussetzer. Es ist zum Verrückt werden.

Nun stellt sich mir die Frage mit welchen Gerät kann ich gezielter nach großen Murmeln suchen.

mfg

Sondler1813

Einfach, dann den GMaxx von XP

Komplizierter, den Gimini 3 von Fisher

Noch keinen der beiden im Besitz gehabt. :-)

Erklär mal genauer wie die Unterscheidung beim GMaxx funktioniert.

Noch keinen der beiden im Besitz gehabt. :-)

Erklär mal genauer wie die Unterscheidung beim GMaxx funktioniert.

Der GMaxx hat die niedrige Frequenz von 4,6 kHz und diese ist sehr geeignet für große Objekte,
er ist ganz einfach zu bedienen und sehr robust.
Es gibt eine Menge an Spulen die für verschiedene Zwecke gut sind.

Der Gimini schaue mal hier:

http://www.abenteuer-schatzsuche.de/Fis ... ::438.html

4,6 kHz ist in der Tat sehr tief.

Der Gemini kommt eigentlich nicht in Frage. Eine Tiefensonde reicht mir für den Anfang.

Wie kommt es eigentlich das der Gmaxx trotz der tiefen Arbeitsfrequenz so gut auf Münzen und anderen Kleinkram funktioniert?

Ich kann den Fisher 1266XB empfehlen, hervorragend für die Suche nach Militaria

Moin,
habe durch den Deus 19 Kugeln gefunden .
Von 1 Pfünder bis 48 Pfünder ,1 Pfünder kommen aber nicht ganz so gut durch.
An die 13 oder 14 Kugeln nur durch den Deus, die anderen durch 2 andere Detektoren.
Gruß

Was haltet Ihr vom Puls Star 2 mit Rahmengestell, müste doch Flächendeckend absuchen möglich sein und Tiefe müste doch gut drin sein um die Kügelchen zu finden.

Gruss Ritter3

Was haltet Ihr vom Puls Star 2 mit Rahmengestell, müste doch Flächendeckend absuchen möglich sein und Tiefe müste doch gut drin sein um die Kügelchen zu finden.

Gruss Ritter3

Ist sehr umständlich und unruhig, hatte ihn mal für 6 Monaten im Gebrauch.

Ich würde da auch an einen Fisher 1266 denken oder an ein anderes Gerät mit einer funktionierenden Pinpointfunktion, dann kann man nämlich sofort feststellen wie gross das Objekt im Boden ist und mit ein bisserl Übung welche Form es hat!!
ich denke der Whites MXT Pro wär da auch nicht ohne, zb mit einer grossen Detch drauf oder so...

Hallo,

also gehen manche einmal mit der Sonde einmal mit ner anderen oder?
Ich habe derzeit den ACE250 wobei ich manchmal denke ich muss doch was überlaufen wegen der tiefe.
Das meiste was ich bisher an Münzen oder Muskettenkugeln gefunden habe lag im Schnitt 15cm tief.

Suchinruhe

Hallo,

also gehen manche einmal mit der Sonde einmal mit ner anderen oder?
Ich habe derzeit den ACE250 wobei ich manchmal denke ich muss doch was überlaufen wegen der tiefe.
Das meiste was ich bisher an Münzen oder Muskettenkugeln gefunden habe lag im Schnitt 15cm tief.

Suchinruhe

Ich habe auch einen ACE250, sowie einen Deus und einen F75,
allzuviel läßt du mit dem ACE nicht liegen. die paar cm mehr Tiefe kosten dafür eine Menge Kohle.
Sigerl

Noch keinen der beiden im Besitz gehabt. :-)

Erklär mal genauer wie die Unterscheidung beim GMaxx funktioniert.

Der GMaxx hat die niedrige Frequenz von 4,6 kHz und diese ist sehr geeignet für große Objekte,
er ist ganz einfach zu bedienen und sehr robust.
Es gibt eine Menge an Spulen die für verschiedene Zwecke gut sind.

Der Gimini schaue mal hier:

http://www.abenteuer-schatzsuche.de/Fis ... ::438.html

hi sarkozi,

wenn der Gmaxx mit seinen 4,6 kHz gut auf kanonenkugeln geht was ist dann
mit dem Deus und seinem Gmaxx - programm, das müßte ja rein theoretisch
auch ganz gut funktionieren oder muß man noch andere parameter einstellen.

mit welchem LW kommen beim Deus (4 kHz) zb. eine 6 pfünder rein?

ein freundliches servus
atahualpa

Natürlich findet der Deus auch Kanonenkugeln, alle meine die ich nach Hause geschleppt habe sind vom Deus.

Aber dass der GMaxx Programm gleich wie beim GMaxx2 ist, das ist nur theoretisch.

hi sarkozi,

wenn der Gmaxx mit seinen 4,6 kHz gut auf kanonenkugeln geht was ist dann
mit dem Deus und seinem Gmaxx - programm, das müßte ja rein theoretisch
auch ganz gut funktionieren oder muß man noch andere parameter einstellen.

mit welchem LW kommen beim Deus (4 kHz) zb. eine 6 pfünder rein?

ein freundliches servus
atahualpa

atahualpa,
der LW ist wieder so ne Sache.
Meine letzten beiden Kugeln lagen im miesen Boden (Kugeln total verkrustet) und auch noch Sau tief.
Der LW war bei beiden um die 55 gewesen ,bei 18 kHZ.
Ob das immer so ist mag ich nicht beurteilen , ich bilde mir aber ein das es stark auf den Boden ankommt.

Ich hab mittlerweile ne große DD Spule NEL Tornado am Ace. Werd mal schauen wenn die Äcker runter sind was nun passiert bei Eisensignalen. Die Mehrleistung und bessere Flächenabdeckung hab ich bereits auf meinem Testgebiet im Wald festellen können.

Hatte auch schon ein paar Vergleiche zum Deuz auf den einen oder anderen Knopf und hatte mit der Ortung garkeine Probleme. Dafür allerdings etwas schwerer und unhandliger.

atahualpa,
der LW ist wieder so ne Sache.
Meine letzten beiden Kugeln lagen im miesen Boden (Kugeln total verkrustet) und auch noch Sau tief.
Der LW war bei beiden um die 55 gewesen ,bei 18 kHZ.
Ob das immer so ist mag ich nicht beurteilen , ich bilde mir aber ein das es stark auf den Boden ankommt.

hallo bulterrier,

was verstehst du unter sautief und warum benützt du nicht die 4 oder 8 kHz.
verstehe meine frage nicht als kritik aber gerade fuer military, kugeln etc. wären
die tieferen kHz sinnvoller.
einen kanonenkugel kommt mit einem normalen ton rein (so wie andere fundstücke)
oder schlägt der Deus da alarm?

atahualpa

Ich geh schon ne ganze Weile nicht mehr gezielt auf Kugeln oder Militaria.
Warum ich mit 18 kHZ laufe ist ganz einfach erklärt.
Ich hab mich einfach dran gewöhnt damit zu suchen und es ist für mich ertragreicher.
Ne Kugel ist zwar schön und gut aber die Silberlinge die dazwischen liegen reizen mich einfach mehr.
Unter Tief verstehe ich zb Unterarmlänge.
Der Deus gibt nen bestimmten Ton bei ner Kugel von sich und ändert sich auch nicht.
Es sei denn sie liegen an der Grenze der Tiefenleistung vom Deus, dann kommen die schon mal mit zb LW 55 rein, oder sie sind halt so verkrustet dann kommen die bei mir auch nicht sauber rein.
Das sind aber nur meine Erfahrungen.
1 bis 2 Pfünder geben nen miesen Ton von sich aber so ab ner 3-4 Pfünder ist oft klar was drunter liegt.

Hoffe da steigt einer durch.
Gruß

Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

@bullterrier

danke für deine promte antwort.
tolles foto, pass ja auf das der fussboden nicht zusammenbricht
unter dem gewicht.

atahualpa