1 jahr u. 3 mon. für benny

plus 3000,- ich finds mierda ich hätt mir trotz seiner fehltritte einen freispruch gewünscht. vielleicht geht der markus ja noch in berufung.

plus 3000,- ich finds mierda ich hätt mir trotz seiner fehltritte einen freispruch gewünscht. vielleicht geht der markus ja noch in berufung.

Da stimme ich dir zu, er zwar ein blöder Bengel aber hatte auch gedacht dass er nur den bösen Finger gezeigt bekommt.

Von wem redet ihr?

Das Urteil war zu erwarten, es wurde im Vorfeld zu viel Staub aufgewirbelt und wer weiß, welche Aussagen er und seine Kumpels bei den Bullen gemacht haben!

Dumm gelaufen, aber der nächste Schatz wartet ja schon, leider kann er sich jetzt nicht mehr zu den Forschern zählen, der Makel des illegalen Suchers (Sondengänger), bleibt sein Leben lang an ihm haften!

So soll er denn der beste Detektorenhändler der BRD werden und Geld und Ruhm seinen Weg begleiten ...

cw

Was soll anderes dabei rauskommen, wenn man vorher dutzende Filme bei YouTube einstellt ?!
Wenn es dann auch noch so unglücklich läuft, könnte wohl der beste Anwalt nicht helfen.
http://www.rpr1.de/~run/news/489351/ueb ... -ruelzheim

Selbst der Friseur weiß alles - die Brut hat erst mal das Gold verkaufen wollen ...

cw

Einspruch-
Hören Sagen.

Einspruch - der Friseur ist Mitarbeiter des Rüsselsheimer Verfassungsschutzes und gilt als sichere und absolut zuverlässige Quelle im Ort!

cw

wenn der benny jetzt wieder mit der sonde durch die lande ziehen würde, und würde erwischt, was wäre dann?
unterschlagung könnte man ihm ja dann nicht ankreiden.

Ach er ,
hab seine Videos auf you Tube gesehen. Aber ehrlich, so einen Schatz gibt man doch ab. Also ich als Bayer, da hier ja die Hadrianische Teilung gilt. Ist aber auch echt doof in den anderen BL geregelt

Deshalb werden alle Funde nur noch in Bayern gemacht

Ps:

So war es mir der Himmelsscheibe auch, weil damals die Gesetzeslage eine andere war, wurde sie eben nicht in Thüringen sondern in Sachsen-Anhalt gefunden ( und heute steht dort eine Ausstellungshalle am völlig falschen Fundort)

Deshalb werden alle Funde nur noch in Bayern gemacht

Ps:

So war es mir der Himmelsscheibe auch, weil damals die Gesetzeslage eine andere war, wurde sie eben nicht in Thüringen sondern in Sachsen-Anhalt gefunden ( und heute steht dort eine Ausstellungshalle am völlig falschen Fundort)

@ Cher

Ist nur meine Meinung:

Die Konsequenzen aus der Geschichte sind: dass der Junge nur noch mit Genehmigung und auf einer ausgesuchten Hundepisswiese suchen darf - alles andere hat er sich durch sein Auftreten im www und dem Urteil verbaut. Jeder der ihm böses will, könnte ihn belangen und Ausreden wird man ihm nicht mehr abkaufen, da sind Juristen, mit einem solchen Urteil, leider im Vorteil.

Also, immer vorher denken und dann handeln! Wir alten Hunde haben ja die Lebenserfahrungen schon, die Jugend muss sie noch lernen!

Auch alle Sucher, die jemals eine Genehmigung beantragt haben, können (jur.) keine Forscher mehr sein!

Nur diejenigen, die noch nie etwas mit den Behörden zu tun hatten, wegen Suchen, sind frei von jeglicher Schuld und können und sollten sich (privat) Forscher nennen (Schutz GG Art. 5.3), denn was anderes sind sie nicht.

cw

Zuletzt geändert von coinwhisper am Mittwoch 25. Februar 2015, 22:51, insgesamt 1-mal geändert.

in England werden Auch viele Funde gemacht

Deshalb werden alle Funde nur noch in Bayern gemacht

Ps:

So war es mir der Himmelsscheibe auch, weil damals die Gesetzeslage eine andere war, wurde sie eben nicht in Thüringen sondern in Sachsen-Anhalt gefunden ( und heute steht dort eine Ausstellungshalle am völlig falschen Fundort)

der meller ist ja auch das größte ar***loch!!!
In bayern wo er nichts auf Reihe bekommen, wo man ihn gebeten hat das er doch sein amt niederlegen möchte.
Jetzt versucht er über die Himmelsscheibe geld zu drucken dieser pfosten von arschiologe

Für mich ist der Benny ein riesen Pfosten. Nicht, weil er Sucher ist, sondern aufgrund der Art und Weise, wie er es
gemacht hat. Die bereits erwähnen YouTube-Videos waren für mich regelmäßig widerlich. Solche grölenden "Sucherhorden"
sind einfach nur dazu geeignet , ein verdammt schlechtes Bild auf die Sondler zu werfen. Nicht vergessen habe ich auch
seinen Aufruf damals im DF, ihm Musketenkugeln zu schenken. Zum selben Zeitpunkt liefen dann in der Bucht die
Versteigerungen der Mumpeln. Das ist charakterlich einfach nur zum . Der mag ein feiner Junge sein - ich kenne
ihn ja nicht persönlich - aber er braucht mit Sicherheit noch ein paar Winter, bis ein gestandener Kerl aus ihm wird,
der meinen Respekt verdient hat.

vg

karuna

Die bereits erwähnen YouTube-Videos waren für mich regelmäßig widerlich. Solche grölenden "Sucherhorden"
sind einfach nur dazu geeignet , ein verdammt schlechtes Bild auf die Sondler zu werfen.
karuna

Also von den Engländern kennt man schöne Videos, wie zig Leute auf den Feldern rum laufen und sich beim sondeln einen schönen Tag machen (von jung bis alt, von klein bis groß von dick bis dünn ist da alles und jeder dabei).
Warum wirft sowas dann in Deutschland ein "verdammt schlechtes Bild auf die Sondler" - sind die Deutschen da wieder was besonderes?

Hier sind sie doch nur aufs Geld scharf! Alles was ein Sondengänger findet, kann von Vater Staat nicht mehr zu Geld gemacht werden.

Hab da das Perfekte Beispiel: Der Chiemseekessel, der Goldkessel von den Kelten oder Nazigold, konnte ja nicht wirklich von unserem Denkmalpfleger begutachtet werden, da es unser Finanzamt erst mal in die Schweiz Verkauft hat, wo es von dort dann nach Amerika zu einem Sammler ging.

Ich habe mich mit unserem Denkmalpfleger unterhalten, er wollte den Kessel Begutachten, aber das eigene Finanzamt rückte ihn nicht Raus. Mit der Behauptung es sei Nazigold! Sie verscherbelten es Lieber für weit unter dem Wert, von dem Historischem mal abgesehen. So viel mal dazu. Geld vor Geschichte

Die bereits erwähnen YouTube-Videos waren für mich regelmäßig widerlich. Solche grölenden "Sucherhorden"
sind einfach nur dazu geeignet , ein verdammt schlechtes Bild auf die Sondler zu werfen.
karuna

Also von den Engländern kennt man schöne Videos, wie zig Leute auf den Feldern rum laufen und sich beim sondeln einen schönen Tag machen (von jung bis alt, von klein bis groß von dick bis dünn ist da alles und jeder dabei).
Warum wirft sowas dann in Deutschland ein "verdammt schlechtes Bild auf die Sondler" - sind die Deutschen da wieder was besonderes?

Servus titus,

das englische "System" kenne ich und halte es für gar nicht mal so übel. Ich habe mir angewohnt aus Unterschieden nicht
Gegensätze zu machen - aber es läuft halt anders bei uns, unter anderem, weil hier die Gesetzeslage anders ist.

vg


karuna

Hier der Bericht von RTL

Benny kommt ab der 14:44 Min

http://rtl-now.rtl.de/rtl-aktuell.php?p ... play_now=1

Die bereits erwähnen YouTube-Videos waren für mich regelmäßig widerlich. Solche grölenden "Sucherhorden"
sind einfach nur dazu geeignet , ein verdammt schlechtes Bild auf die Sondler zu werfen.
karuna

Also von den Engländern kennt man schöne Videos, wie zig Leute auf den Feldern rum laufen und sich beim sondeln einen schönen Tag machen (von jung bis alt, von klein bis groß von dick bis dünn ist da alles und jeder dabei).
Warum wirft sowas dann in Deutschland ein "verdammt schlechtes Bild auf die Sondler" - sind die Deutschen da wieder was besonderes?

Servus titus,

das englische "System" kenne ich und halte es für gar nicht mal so übel. Ich habe mir angewohnt aus Unterschieden nicht
Gegensätze zu machen - aber es läuft halt anders bei uns, unter anderem, weil hier die Gesetzeslage anders ist.

vg


karuna

Hey karuna,
über das Gesprochene in den Videos, mag sich der ein oder andere ggf. aufregen.
Aber nur weil hier die Gesetze anders sind, verstehe ich nicht, warum man Videos "widerlich" findet, in denen mehrere Sondler auf einem Feld zu sehen sind? Das geht mir nicht in den Kopf.
Konsequenterweise müsste dir dann auch bei den Videos der Engländer die Galle hoch kommen?! Oder schauste dir die gerne an, weil dort ja die Gesetze anders sind?

LG
Titus

Die Benny-Show wird wohl noch weiter gehen, der Anwalt will Rechtsmittel einlegen, wie "Die Welt" berichtet!

Dazu kann ich nur schreiben:

Bitte verschont uns mit dem Blödsinn hier, genug ist genug!

Gruß
cw

Die Benny-Show wird wohl noch weiter gehen, der Anwalt will Rechtsmittel einlegen, wie "Die Welt" berichtet!

Dazu kann ich nur schreiben:

Bitte verschont uns mit dem Blödsinn hier, genug ist genug!

Gruß
cw

Ganz ehrlich - ich würde für die Geschichte auch keine 3 Jahre auf Bewährung akzeptieren!
Vergleich die Sache ma mitm Hoeneß - der müsste für seine Geschichte die nächsten paar hundert Jahre im Bau sitzen! Ich finde das Urteil im Vergleich zu anderen Delikten einfach absolut unverhältnismäßig.

Die Benny-Show wird wohl noch weiter gehen, der Anwalt will Rechtsmittel einlegen, wie "Die Welt" berichtet!

Dazu kann ich nur schreiben:

Bitte verschont uns mit dem Blödsinn hier, genug ist genug!

Gruß
cw

Ganz ehrlich - ich würde für die Geschichte auch keine 3 Jahre auf Bewährung akzeptieren!
Vergleich die Sache ma mitm Hoeneß - der müsste für seine Geschichte die nächsten paar hundert Jahre im Bau sitzen! Ich finde das Urteil im Vergleich zu anderen Delikten einfach absolut unverhältnismäßig.

Habe schon für weniger fest bekommen

@ Titus

Sicher, die ganze Geschichte ist für den Arsc...!

Der Junge kommt da nicht mehr raus (wenn das Gericht will), das weiß der Anwalt auch (sollte es wissen!) und was bringt dem Benny das?

Vielleicht bekommt er nur noch 1 Jahr auf Bewährung und anstatt 3000 € Strafe, nur noch 1000 €, aber die Gerichtskosten verdreifachen sich dadurch, denn mit den Zeugenaussagen, wobei wir nur eine von 100 kennen (Friseur), hat das Gericht freie Fahrt für freie Bürger!

StGB § 246
Unterschlagung

(3) Der Versuch ist strafbar. (Zeugenaussagen)


Strafprozeßordnung (StPO)

§ 261
Über das Ergebnis der Beweisaufnahme entscheidet das Gericht nach seiner freien, aus dem Inbegriff der Verhandlung geschöpften Überzeugung.

(der § 261 kam auch als Frage in meinem letzten Gewinnspiel vor! )

Und das Gericht kann damit machen was es will, also, was will man mit dem Rechtsmittel bezwecken? Show, Geldmache oder beides?

cw